Référencement naturel = Progression régulière Positionnement réussi à 3 ans
avr 28

Ca y est c’est officiel – même si on s’en doutait un peu – a annoncé que la vitesse de lecture d’une page (Par ses serveurs) faisait partie des nombreux paramètres pour le calcul de son .

C’est le buzz du trimestre – voire de l’année puisque communique peu d’information sur la teneur de ses algorithmes – et tous les blogs traitant du SEO relatent l’information.

Je le fais donc moi aussi mais juste pour dire que ça m’est complètement égal.

Ok j’ai eu un client – et un prospect - dont les pages mettaient plus de 15 secondes à charger et je les ai mis en garde contre ce fait (Time is money et - passé un certain temps - on peut imaginer que les serveurs zappent et ne mettent pas à jour leur cache de page)

Néanmoins j’ai tendance à penser que ce paramètre est à la marge et qu’il y en a bien d’autres à optimiser avant de s’y attaquer (Rédactionnel, balises, liens, etc…)

Par ailleurs il existe un onglet dans "firebug" premettant d’analyser (virtuellement) la rapidité de chargement d’une page et sur certaines de ses pages est moins bon que sur certaines des miennes.

Il faut certes penser à alléger le plus possible le poids de ses images (Notamment celles qui viennent de manière récurrente comme celles d’un bandeau, le cache n’étant d’aucune utilité lors d’un premier chargement) mias pour le reste je pense qu’il a bien plus utile à faire – même si c’est moins "sexy" parce que moins dans l’air du temps - dans 99% des cas.

Répondre