Hollande 2012 ou comment s’immiscer sur le plateau des présidentielles 2012 ?

Vous le saurez en allant voir le site et le discours de programme fictif et "à la manière de"

En regardant mes statistiques (Ca m’arrive), je me suis rendu compte que j’avais eu une visite pour la requête "consulting referencement internet"

Interrogeant mon ami Google moi-même, je me suis rendu compte que j’étais en première position sur tous les serveurs pour cette requête (Avec en moyenne plus de 10.000.000 de réponses).

Merveilleux me direz-vous. Certes… mais également curieux puisque le mot "consulting" n’apparait pas une seule fois sur la pas loin de la centaine de pages de ce site (Et sur une seule page d’un site que je tiens également et qui fait un lien vers lui)

Si je ne suis pas responsable de tous les liens qui pointent vers ce site, et s’il y en a plusieurs qui pourraient pointer à "l’insu de mon plein gré" (It’s a joke tout lien est le bienvenu) je ne pense pas que l’explication se trouve là.

Lire la suite »

Le site itg-consultant-internet.fr à maintenant 3 ans.

Il lui a fallu 1 an pour bien se positionner sur les requêtes tournant autour du mot positionnement et beaucoup plus (39 mois) pour en faire de même avec le mot référencement.

Ci dessous quelques exemples de requêtes au coeur de mon métier et leur place sur divers moteurs.

Ca y est c’est officiel – même si on s’en doutait un peu – Google a annoncé que la vitesse de lecture d’une page (Par ses serveurs) faisait partie des nombreux paramètres pour le calcul de son positionnement.

C’est le buzz du trimestre – voire de l’année puisque Google communique peu d’information sur la teneur de ses algorithmes – et tous les blogs traitant du SEO relatent l’information.

Je le fais donc moi aussi mais juste pour dire que ça m’est complètement égal.
Lire la suite »

Mon site principal a maintenant 3 ans.

Construit dans les règles de l’art (Du positionnement), il progresse régulièrement comme l’attestent ces graphiques représentant son nombre de visites issues des moteurs de recherches.

Visites hebdomadaires sur 3 ans

Visites hebdomadaires lissées sur 3 ans *

 (*Somme des 4 dernières semaines)

Les images sont des copies d’écran d’un tableur excel, la courbe de régression ayant été calculée automatiquement par le dit tableur.
Les creux significatifs correspondent aux périodes d’août et des fêtes de fin d’année.

La progression est régulière, sans à coups autres que ceux liés à la saisonnalité et liée à un travail de fond sur le positionnement naturel ce site n’ayant jamais utilisé :

• De campagne ADwords ou équivalentes,
• D’agence de référencement,
• De liens payants,
• De techniques interdites par Google.

Ces graphiques montrent clairement que le temps est un paramètre important (Le seul sur lequel on n’ait aucune prise) et qu’il est donc important d’anticiper son positionnement dès la création du site plutôt que de le subir a posteriori.

L’origine de l’affaire remonte à il y a un peu moins d’un an lorsque le fournisseur d’électricité Direct Energie a assigné Google devant le tribunal de commerce de Paris, lui enjoignant de supprimer le mot "arnaque" s’associant à son nom dans les suggestions automatiques de recherches. Le CNFDI (Centre national privé de formation à distance) a gagné contre Google - pour les même raisons - en décembre 2009 en première instance, le jugement ayant été confirmé en appel.

Si je suis le premier à évoquer les nombreuses arnaques que l’on trouve sur le net (et ailleurs) je me mets à la place des entreprises plaignantes (et de celles qui se trouvaient dans la même situation) et j’avoue rejoindre leur opinion.

Si Google se défend en arguant que les suggestions sont calculées à partir des requêtes saisies par les internautes on peut légitimement penser que pour certains mots les résultats ne correspondent pas à la logique des algorithmes proposés par le moteur.

Il m’arrive souvent d’associer le mot "arnaque" ou "problème" à un nom d’entreprise avec laquelle je n’ai encore jamais contractée pour mesurer le risque qu’il pourrait y avoir à le faire. Heureusement dans la plupart des cas le nombre de réponses est très faible et rassurant quant à la qualité de service de cette entreprise.

Il n’en reste pas moins vrai - puisque je ne suis pas le seul - que la quantité de requêtes recherchées sur ce mot clef influe sur l’algorithme des suggestions qui propose ce mot et peut laisser inconsciemment l’idée au lecteur que l’entreprise en question n’est pas fiable.

Puisque Google peut intervenir par des filtres pour supprimer certains mots suggérés il me semble judicieux de l’avoir fait pour celui-ci et je m’étonne qu’il ait fallu une décision de justice pour qu’il réagisse.

Alors que les sites en extension ".fr" viennent de passer la barre des 1.650.000 noms déposées, il sera bientôt possible pour les français vivant à l’étranger de s’inscrire auprès de l’AFNIC.

Par ailleurs d’ici deux ans tout citoyen européen pourra en faire autant.

Pour rappel le ".fr" n’était disponible à l’origine qu’aux entreprises disposant d’un Kbis, ce qui explique - en partie mais en partie seulement - un déficit d’inscription par rapport à d’autres extensions nationales (Le ".de" ayant franchi le cap des 10.000.000 il y a déjà plusieurs années)

C’est ce que prétendent 3 sociétés qui ont déposé plainte à Bruxelles contre le moteur de recherches. (Voir l’article 01net à ce sujet)

Pour essayer de comprendre, je suis allé visiter un de ces sites : ejustice.fr  "le moteur de recherche juridique français" (sic) pour analyser la structure de ses pages.

Arriver sur la page d’accueil je clique au hasard sur un lien "droit social" et j’atterris sur cette page.

Lire la suite »

Les dernières statistiques (fiables ? ) concernant le nombre de sites en ligne sur internet annoncent un nombre 192.000.000.

En tête le ".com" avec 84.000.000 suivi du ".cn", du ".de", du ".net" et du ".co.uk". Le ".fr" avec 1.6 million de sites inscrits n’arrive pas dans le top 10 ce qui n’est pas étonnant lorsque l’on sait qu’à peine une entreprise sur deux en France dispose d’un site internet ce qui nous place au 21ème rang européen (voir)

Quelque chose me dit que les enjeux d’un bon positionnement naturel vont croître aussi rapidement que le coût des requêtes ADwords ou ADsense….

Quand je dis légales c’est parce qu’elles n’utilisent - a priori - aucune technique prohibée mais vous font payer (Souvent très cher) des résultats très faciles à obtenir en optimisant un minimum les pages de son site.

Ce sont des annonces de ce type qui garantissent un minimum pour une dépense maximum.

Si je ne conteste pas l’utilité d’un positionnement associant une activité avec un lieu géographique je constate que l’engagement pris est ultra-facile à tenir avec un minimum de travail sur une page et qu’une formation au bon positionnement internet coûte de 2 à 3 fois moins cher, qu’elle est généralement pris en charge dans le cadre de la formation continue et qu’elle permet d’obtenir de meilleurs résultats (Dans le sens où ils ne seront pas limités à 6 réponse.